Впрочем, одно другого не исключает. Возможно, как раз пандемия и виновата в этих странных, скажем прямо, мыслях, которые инициативная группа облекла в обращение к правительству и мэрии российской столицы.

Железный Феликс, которого все время жалел добрый дедушка Ленин, тот, кто был вынужден спать прямо в кабинете, прикрывшись только шинелью и потому вечно кашлял, вызывал у меня в детстве искреннее сочувствие. Почти как у Ленина. Страшные буквы ЧК в моем детском сознании ровным счетом ничего не значили… Ну, разве что благородную метлу, которая мела и выметала всякие отбросы, мешающие советскому народу строить светлое будущее. Причем, как именно эта метла мела и из кого состояли «отбросы» я, понятное дело, представляла себе плохо. У нас ведь вообще было удивительное государство: оправдание в нем находилось всегда и всему. Лес рубят - щепки летят, - вздыхала бабушка, пережившая 37-ой, черные воронки и топот сапог в подъезде… Диктатура пролетариата – вещь жестокая, но справедливая, - учили школьные педагоги…

Мы так любили переименовывать улицы и площади наших городов, да и сами города тоже, что в какой-то момент запутались. Сносили-рушили, спохватились – решили все вернуть на свои места с извиняющейся улыбкой: не доглядели…Неизвестно, что страшнее…

Вот «журналисты, писатели и блогеры» просят теперь вернуть Дзержинского… Так и хочется спросить, где они были, когда его сносили? Что ж не встали на защиту этого изнуренного тяжелой работой человека, который все время кашлял?! Вернее, его памяти? Да что там журналисты и блогеры, что там писатели? Когда памятник сносили, очевидцы рассказывали, что половина из собравшихся на площади – и были представители той самой организации, которую я в детстве с метлой ассоциировала. Молча стояли…

Так вот, ратующие за возвращение всерьез полагают, что несет оно «не столько даже историческое, сколько культурное значение»! Как выясняется, работа монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова всегда «была частью ландшафта столицы и визитной карточкой ее центра». А пустоту на месте памятника авторы обращения в мэрию называют «совершенно неправильной и ничем не заполняемой». И это все бы ничего.

По мнению инициаторов возвращения памятника, присутствие Дзержинского на площади «никоим образом не подменяет установленный здесь же Соловецкий камень, а, напротив, дополнит его»… Хорошее дополнение, главное, в тему. Как тут отказать себе в удовольствии представить целый ряд таких «дополняющих» памятников рядом с Маской Скорби в Магадане… Вот палачи - а вот их жертвы, так сказать…

И еще. Не стану спорить с утверждением, что это «всего лишь разные грани истории нашей страны, которую надо любить и принимать такою, какая она есть»…

Но почему-то хочется пропеть вместе с «Рекорд-Оркестром»: «Mein freund, я понял, к чему ты клонишь…»