Такое объяснение инженерной мысли инков приводит в своей статье Михаил Ники. А я вот поспорю… Дело в том, что мы все строим заумные гипотезы, пытаясь разгадать, какие же высокотехнологичные методы обработки применялись при строительстве стен жилищ в древности: лазерная технология, алмазные диски, идеи пришельцев из космоса и так далее. И обычные люди, и учёные, как правило, мыслят с высоты сегодняшних технологий.
Ирина КОМНДЕНКО
А может все гораздо проще? Я не думаю, что в древности сильно заморачивались при строительстве. Выскажу свою гипотезу, которая, возможно, является открытием.
Я думаю, что возможно, какие-то породы будущих камней, были более мягкими, как, скажем, твердая глина (есть же человеческие следы на камнях) Такие камни собирали, накладывали один на другой, и… все. С течением времени, масса нижних камней под давлением верхних, проседала и заполняла все просветы. Затем она окаменела. Ведь есть же окаменелые деревья в Греции! Они же когда-то росли. Та же застывшая лава. Наверняка, есть еще многое, происходившее в течение тысячелетий, о чем мы не знаем. В каждой греческой деревушке, особенно на островах, все границы между участками, разделены этой самой полигональной каменной кладкой. Выскажу сомнение, что люди уделяли столько внимания подгону, подпиливанию…При том, что можно было накидать груду камней - и забор готов. Это сейчас камни твердые.
Полигональная кладка в Кронштадте
Возможно это были, к примеру, селевые потоки, которые со временем стали высыхать и растрескиваться. Их фрагменты, имеющие твердую корку снаружи и полумягкую массу в нижней части, можно было подрезать снизу, извлекать и строить… твердой частью вовнутрь кладки, мягкой - вовне.
Древние стены, строения с полигональной кладкой с внутренней стороны имеют зазоры между блоками, стыки у них не ровные… не то, что снаружи. Вполне возможно, с внешней стороны мягкую поверхность фрагментов обрабатывали, снимая лишнюю «массу», выравнивали стены, вырезали ступеньки, делали рисунки, барельефы… Думаю, так и были вырезаны знаменитые львы в Микенах.
Боссы или выступы на камнях, помогали древним строителям укладывать блоки
Приведу пример. Возьмите любое, почти высохшее, растрескавшееся болото. Подрезайте снизу и вытаскивайте твердые куски. Постройте из высохших, готовых глиняных полу камней, сухих в верхней части и ещё влажных в нижней, скажем, будку для собаки. Сухой частью фрагментов - вовнутрь, чтобы кладка держалась, не осыпалась. И влажной, которую при постройке сравнительно легко можно обрабатывать, отрезать, выравнивать – снаружи. Изнутри кладка будет практически ровная, так как поверхность болота, откуда были извлечены эти фрагменты, была гладкой. Таким образом, у вас получится строение с полигональной кладкой, над которым через века будут ломать голову учёные: какая же высокая технология была применена при строительстве? Чем подпиливали камни? Я уверена, что сделала открытие!
Аполлония (Мизия, Турция) — полигональная кладка
Причем, перечитав предварительно уйму литературы на эту тему с самыми разными предположениями, вплоть до совершенно невероятных, что камни, дескать, заливали кислотами и нагревали, чтобы они стали мягкими! И никому в голову не пришло, что рассохшаяся поверхность «селевого разлива» просто подрезана снизу и извлечена наружу. А если участки так называемого болота, были не совсем твердыми, то их резали, как масло, именно поэтому в местах разрезов наблюдаются поплывшие бока, так называемые промоины. Мой пример со строительством собачьей будки - это все, что нужно знать о полигональной кладке. Попробуйте, смоделируйте...
Я давно размышляла на эту тему - обо всех мировых полигональных стенах, кладках, сооружениях - просто мысль оформилась после случайно прочитанной статьи, которую привела в самом начале.
И теперь я знаю, как строили пирамиды и откуда брали блоки… Но это- другая история.. Что скажете? У меня еще куча идей. Могу поделиться.
