Александру Литва вменяла участие в криминальной организации, которой в этой стране называют…Советскую армию, и совершение на территории Литвы тяжких преступлений в марте 1990 года. Младшего лейтенанта Раткевича, на тот момент служившего в танковых войсках, в Вильнюсе заочно осудили и приговорили к тюремному сроку. И сделали запрос в Европол…
Тогда 27 марта 2019 года Вильнюсский окружной вынес приговор в отношении 67 человек, обвиняемых в том, что выполняли свои служебные обязанности по защите конституционного строя тогда ещё единого государства — Союза Советских Социалистических Республик. Среди этих 67 человек был и Александр Раткевич.
Это не первый случай, когда советских солдат и офицеров судят в Прибалтийских республиках. Судят за то, что они выполняли приказ. Я не знаю, как обернулось бы дело, будь Александр задержан в другой стране. Но в Греции к его делу подключились лучшие адвокаты во главе с хорошо известным нашим читателям Янисом Лаврентиадисом. В результате блестяще выстроенной линии защиты Верховный суд Греции принял решение отказать Литве в экстрадиции Раткевича.
Мы встретились с Янисом Лавретниадисом и попросили его рассказать о том, как проходил процесс.
- Мы были возмущены самой постановкой вопроса, - говорит Я. Лаврентиадис, - о чем я откровенно сказал присутствующим на процессе представителям Посольства Литвы в Греции. – Как можно вменять в преступление военнослужащему выполнение приказа своего командира? Факт того, что Советскую армию в Литве признают «криминальной» организацией не делает чести государству, называющему себя европейским. Равно как и факт преследования людей, выполнявших свой долг.
Мы выстроили линию защиты по нескольким пунктам. Первый и самый главный был – наше заявление о нарушении прав человека, тех самых прав, о которых так любят говорить в Европе.
Второй момент – это невозможность характеризовать армию признанного государства, каким являлся на момент 1990 года СССР как криминальную организацию. И если уж обвинение выдвигается против лица, служившего в армии признанного государства, то мы расцениваем этот момент как политическое преследование.
И, наконец, в обвинении мы не обнаружили собственно состава преступления. Литовские правоохранительные органы не смогли сформулировать, что именно сделал Александр Раткевич… В чем заключается его участие в совершении тяжких преступлений?
В результате суд вынес решение об отказе в экстрадиции. И уже это делает честь греческому правосудию.
- А как отреагировали на решение суда литовские дипломаты?
- Остались очень недовольны.
- Янис, получается, что этот так называемый ордер Европола на территории Греции больше Александру Раткевичу не страшен?
- На территории Греции ордер теряет силу. В отличие, увы, от других стран ЕС.
КАК ТРАГЕДИЯ СТАЛА ПРОПАГАНДОЙ
В продолжение темы, хочется напомнить читателям о событиях тех лет. Мы помним последние годы существования Советского Союза и трагические события в разных советских республиках. Одной из таких стала Литовская ССР, в марте 1990 года провозгласившая независимость… В начале января 1991 года в республике начались массовые акции протеста. Тогда в Вильнюс были переброшены дополнительные подразделения Советской армии, а также группа «А» («Альфа») 7-го управления КГБ СССР. Они заняли ключевые объекты города.
В ночь на 13 января советские войска и группа «А» получили приказ при поддержке бронетехники взять под контроль здание комитета по телевидению и радиовещанию, радиопередающий центр и телевизионную вышку, где уже собрались тысячи сторонников литовской независимости, в числе которых были и вооружённые боевики. В ходе произошедших столкновений погибли 13 человек из толпы, сотни были ранены и травмированы. Понесла потери и группа «А». Выстрелом в спину был убит лейтенант Виктор Шатских.
Вина за произошедшее кровопролитие немедленно была возложена литовскими властями и всей демократической либеральной общественностью на советских силовиков. Началась беспрецедентная кампания по дискредитации Советской армии и КГБ. При этом Верховный главнокомандующий Михаил Горбачёв публично открестился от действий силовиков и заявил, что не отдавал никаких приказов. А его главный конкурент в борьбе за власть в стоящей на краю пропасти стране Борис Ельцин прибыл в Таллин, где от имени РСФСР признал независимость трёх прибалтийских республик. Кроме того, Ельцин и лидеры сепаратистов призвали ООН созвать международную конференцию по проблеме Прибалтики, что фактически было призывом к иностранному вмешательству во внутренние дела Советского Союза.
Вместе с тем проведённое судебно-медицинское исследование тел жертв беспорядков в Вильнюсе 13 января 1991 года показало, что все они погибли при весьма странных обстоятельствах. Ни один из них не мог быть убит советскими военнослужащими, которым было строго запрещено использовать боевые патроны. Впоследствии все материалы этого расследования, проводившегося советской прокуратурой, по распоряжению Ельцина были переданы Литве, где таинственным образом исчезли.
Показания участников событий свидетельствовали, что стрельба проводилась из толпы, а погибшие стали «сакральными жертвами», положенными на алтарь литовской независимости и развала Советского Союза. Таким образом, вильнюсские события 1991 года напоминают сценарий классической «цветной революции». Фактически это в 2000 году признал и один из организаторов беспорядков в Вильнюсе Аудрюс Буткявичюс. В интервью литовскому изданию «Обзор» он заявил, что планировал человеческие жертвы с целью дискредитации советских силовых структур.
Неслучайно трагические январские события 1991 года в литовской столице стали ключевым пропагандистским и русофобским жупелом, на котором продолжают спекулировать литовские власти, уже набившие оскомину своими заявлениями о «российской угрозе». При этом любые попытки высказать иную трактовку событий, альтернативную официальной, воспринимаются как угроза литовской независимости. Так, несколькими годами ранее судебному преследованию был подвергнут оппозиционный литовский политик Альгирдас Палецкис, публично заявивший, что 13 января 1991 года «свои стреляли в своих». Ещё ранее, в 1999 году, были приговорены к продолжительным срокам тюремного заключения похищенные литовскими спецслужбами с территории Белоруссии Миколас Бурокявичюс, Юозас Ермалавичюс и ряд других литовских советских деятелей, выступавших против развала единой страны.
Очередное судилище по делу о событиях 13 января 1991 года, в котором фигурируют сразу 67 человек, закончилось обвинительными приговорами.
В отношении 65 человек приговор вынесен заочно. В их числе — экс-министр обороны СССР, маршал Советского Союза Дмитрий Язов; полковник КГБ, бывший командир группы «А» («Альфа») специального назначения Михаил Головатов; бывший начальник Вильнюсского гарнизона Советской армии, командир 107-й мотострелковой дивизии Владимир Усхопчик; экс второй секретарь Компартии Литвы Владислав Швед и бывший секретарь ЦК Компартии Литвы генерал-майор в отставке Альгимантас Науджюнас. Все они были признаны виновными и осуждены к различным срокам тюремного заключения.
Так, 94-летний маршал Дмитрий Язов, для которого литовская прокуратура требовала пожизненного заключения, приговорён к лишению свободы сроком на 10 лет. 69-летний полковник КГБ Михаил Головатов получил 12 лет, а 73-летний отставной генерал Усхопчик (в настоящее время является гражданином Белоруссии и проживает в Минске) осуждён на 14 лет лишения свободы.
«И как будто мы с Усхопчиком выше, чем Язов и Горбачёв. Язову — 10 лет тюрьмы, нам — 12 и 14, а Горбачёв свободен совсем, — говорил о приговоре литовского суда экс-командир группы «А» Михаил Головатов. — И якобы ему не докладывали, и Язов команды не давал, и мне Крючков команды не давал, а у нас была просто преступная группировка, которые сели, два самолёта взяли и прилетели в Вильнюс бесчинствовать».
По мнению ветерана «Альфы», опровергать вынесенный литовским судом приговор необходимо на государственном уровне, так как он касается исторических моментов, связанных с уничтожением СССР.
Ещё двое подсудимых — бывшие советские военнослужащие, граждане России Юрий Мель и Геннадий Иванов были осуждены очно. Вильнюсский суд их приговорил к 7 и 4 годам лишения свободы соответственно. Притом что литовская прокуратура, несмотря на недоказанность вины, требовала для Иванова 12, а для Меля — 16 лет.
Бывший советский военнослужащий Геннадий Иванов в январе 1991 года занимал должность начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии. После увольнения из рядов Советской армии он проживал в Вильнюсе. По словам его адвоката, во время событий у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года Иванов находился возле Дома печати и являлся обычным очевидцем событий, не принимавшим никаких решений. По версии же литовской прокуратуры, он командовал танковым взводом.
Следующий подсудимый — гражданин России, житель Калининградской области Юрий Мель к моменту вынесения приговора уже провёл в заключении 5 лет. В марте 2014 года он был задержан литовскими органами безопасности при пересечении границы России и Литвы. Ему предъявлено обвинение в том, что в январе 1991 года, будучи 22-летним лейтенантом, он командовал экипажем танка с бортовым номером 544, который произвёл несколько холостых выстрелов во время беспорядков возле Вильнюсской телебашни.
Судебный процесс и приговор в отношении граждан России являются политически мотивированными и нарушающими все международные юридические процедуры, уверен эстонский правозащитник Дмитрий Линтер.
- Так называемые защитники Вильнюсской телебашни на тот момент, когда всё это происходило, были сепаратистами, которые призывали к развалу Советского Союза. И после того как эти сепаратисты пришли к власти, они сделали очень интересную вещь, недопустимую в любой юридической практике. Они сделали так, что закон стал иметь обратную силу. Они приняли решение, что все, кто тем или иным образом содействовал сохранению Советского Союза, являются преступниками, — заявил эксперт.
По его словам, многие статьи, по которым обвиняются фигуранты «дела 13 января», были приняты в начале 2000-х годов и использованы спустя почти три десятилетия после событий с целью подтверждения легитимности прибалтийских государств и законности действий сепаратистов, которые привели к кровопролитию. Однако это совершенно не смущает литовские власти.
«То есть это абсолютно политическое решение, которое сделано под видом юридического. И связано как раз с некоторыми нюансами той политической жизни, которая происходит в Литве. Именно поэтому никаких действий в отношении высшего руководителя, а именно Михаила Сергеевича Горбачёва, не предпринято, несмотря на то, что он ответственен как политический лидер за те события, которые происходили в Литве, в Латвии, в Эстонии.
- Моя позиция однозначна. Это незаконные приговоры, и учитывать их надо с точки зрения того, что Литва имеет покровителя на Западе и будет использовать эти приговоры, чтобы давить на этих людей. Но это незаконно. В тот момент, когда люди действовали, они выполняли приказы законного государства и законного правительства, — резюмировал правозащитник.
Примечательно, что на вынесение приговора в отношении граждан России не были допущены сотрудники российского посольства в Литве. Не пустили литовские власти и представителей российских СМИ.
«Литва проводит последовательную русофобскую политику на протяжении всего постсоветского периода. Поэтому ничего удивительного в приговоре нет. И то, что не пустили ни российских дипломатов, ни российских журналистов на заседание суда, — тоже неудивительно. В Литве плюют на все нормы международного права под молчаливое согласие европейской общественности», — прокомментировал Царьграду приговор литовского суда председатель президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России», Герой России, генерал-майор Сергей Липовой.
Преследование же случайных свидетелей только за то, что они служили в Советской армии, — это не что иное, как проявление нацизма, - резюмировал Липовой.
По материалам tsargrad.tv
