2 ноября 1943 г. на встрече глав государств и правительств СССР, США, Англии в Тегеране была достигнута договоренность о совместном преследовании германских военных преступников. На основе всех этих международных актов в период с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 г. в одном из исторических очагов нацистского движения баварском городе Нюрнберге прошел международный судебный процесс над государственным руководством нацистской Германии. Мы беседуем с подполковником юстиции П.П.Тельновым, бывшим начальником юридической службы Черноморского флота, судьей военного трибунала, для которого вопросы мира всегда были и остаются приоритетными. Он много лет посвятил изучению материалов Нюрнбергского процесса. В 60-е годы Петр Павлович был замполитом мотострелкового батальона в Германской Демократической Республике, прошел непростыми путями событий гражданского противостояния в Чехословакии, неустанно следуя по пути укрепления мира на земле. В то время мир оказался под угрозой – грянула эпоха «холодной войны».
Подполковник юстиции П.П.Тельнов
- Когда тебе немцы в глаза говорили о том, что им хорошо жилось при Гитлере, в Чехии громили памятники русскому солдату, а нас называли оккупантами, невольно возникали мысли о живучести фашизма,- вспоминает подполковник…
- Павел Петрович, мы знаем, что вы много лет посвятил изучению материалов Нюрнбергского процесса и его «севастопольской» части… Давайте начнем с вопроса о том, как готовилось возмездие?
- Разговор о необходимости международного суда над нацистскими преступниками был начат еще в октябре 1942 года. Один из руководителей СССР, глава МИД Вячеслав Молотов в своем письме прямо указывал виновников Второй мировой войны: «Все человечество знает имена и кровавые преступления руководителей гитлеровской клики: Гитлер, Геринг, Гесс, Геббельс, Гиммлер, Риббентроп, Розенберг». СССР, предлагая не только расследовать, но наказывать и в судебном порядке преследовать за совершенные преступления, уже в 1942 году ставил вопрос о создании Международного трибунала. Следующий акт этой истории приходится на ноябрь 1943 года, когда во время московского совещания глав союзнических МИД была принята «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые преступления». Три союзные державы пришли к соглашению о наказании военных преступников после окончания войны. При этом американцы, как и Сталин, поддерживали идею массовых казней. Называлась даже цифра – 50 тыс. человек. Черчилль резко возражал против этого. Дискуссия о соразмерности наказания, об исполнении приговоров продолжалась довольно долго. Так, министр финансов США Генри Моргентау-младший настаивал на массовом расстреле без суда нацистских лидеров. На Квебекской конференции в августе 1944 года американцам удалось склонить и англичан в пользу решения о казнях главных нацистских преступников без суда и следствия. При этом указывалось на огромные трудности, связанные с организацией суда, формулировкой обвинения, сбором доказательств. Прямо говорилось, что вопрос судьбы нацистских лидеров является политическим, а не юридическим. Уже тогда руководители СССР, Великобритании и США были заинтересованы в такой направленности предстоящей большой работы по подготовке и проведению столь крупномасштабного судебного заседания, не имевшего аналогов в международной юридической практике. Сегодня становится ясно, что лидеры «большой тройки» – Сталин, Рузвельт, Черчилль – понимали, что в ходе открытого процесса, за которым будут наблюдать миллионы людей, могут появиться подробности, не украшающие, а, возможно, дискредитирующие их- ответы на многие вопросы, скрытые под грифом «совершенно секретно». Вот что писал на эту тему американский ученый, активно участвовавший в работе Нюрнбергского процесса Леон Голденсон: «Советские лидеры теперь склонялись к идее процесса в рамках международного трибунала, как это изначально предлагалось В.М.Молотовым. Возможно, поняв, что Черчилль никогда не согласится с ликвидацией десятков тысяч человек из немецкой элиты, Сталин пришел к мысли о проведении процесса над главными военными преступниками, который можно было использовать для пропаганды». Надо сказать и о мировом общественном мнении по отношению к нацистам после Второй мировой войны. Суда над нацистами требовали и жаждали многие.
- Насколько нам известно, материалы о преступлениях гитлеровцев на территории СССР еще с первого дня войны собирались и систематизировались советскими военными и гражданскими следственными органами...
- Совершенно верно. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 года была образована Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК) по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР. В республиках и областях были созданы соответствующие местные комиссии. Так уже к началу 1944 года было создано 19 таких комиссий..Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы». В декабре 1943 года в Харькове и Краснодаре состоялись первые в мире открытые процессы над нацистскими преступниками. В руках советского правосудия оказались три немецких офицера, виновных в массовых казнях мирного населения. В архиве ФСБ России сохранились материалы этих процессов. Несмотря на суровые законы военного времени, процессы проходили достаточно скрупулезно, с учетом всех общепринятых международных судебных и криминалистических процедур и стандартов. Вина преступников была доказана трофейными документами, судебно-медицинскими экспертизами, показаниями уцелевших жертв, допросами немецких военнопленных. Обвинителем на этих процессах выступал Советский Союз. В ходе Лондонской конференции, проходившей с 26 июня по 8 августа 1945 года представителями СССР, США, Великобритании и Франции было выработано Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава. Совместно разработанный документ отразил согласованную позицию всех 23 стран-участниц конференции, принципы устава были утверждены Генеральной Ассамблеей ООН как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа ещё до суда был опубликован первый список главных военных преступников, состоящий из 24 фамилий нацистских политиков, военных, идеологов нацизма. Первый список обвиняемых был согласован на конференции в Лондоне 8 августа 1945 года. В него не вошли ни Гитлер, ни его ближайшие подчинённые Гиммлер и Геббельс, смерть которых была твёрдо установлена, а вот Борман, смерть которого была подтверждена только в 1973 году, обвинялся заочно.
- Как формировался международный трибунал?
- Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав в соответствии с Лондонским соглашением – СССР, Великобритании, США и Франции. В соответствии со ст. 2 Устава Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси трибунал должен состоять из 4 членов и их заместителей. Каждая из подписавшихся сторон назначила по одному члену и одному заместителю. СССР представляли заместитель председателя Верховного суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т.Никитченко и полковник юстиции А.Ф.Волчков. Каждая из подписавшихся сторон назначала главного обвинителя для расследования дел и обвинения главных военных преступников. Главным обвинителем от СССР выступил прокурор УССР Р. А. Руденко (заместитель: Ю. В. Покровский, помощники: Н. Д. Зоря, Д. С. Карев, Л. Н. Смирнов, Л. Р. Шейнин.
- Как проходил процесс?
- Судебный процесс проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале, разместившемся в «Зале 600» нюрнбергского Дворца юстиции. Он одновременно вёлся на русском, английском, французском, немецком языках при помощи синхронных переводчиков. Главные пункты обвинения включали следующие вопросы: Планы нацистской партии, Преступления против мира, Военные преступления, Преступления против человечества.
- У подсудимых была возможность защищаться?
- Подсудимым было предоставлено право на защиту как самостоятельно, так и с помощью адвокатов, однако поиск адвокатов затянулся: одни адвокаты наотрез отказались от участия, узнав о своих клиентах, другие же оказались лично замешаны в нацистских преступлениях. Представителей вооружённых сил в качестве наблюдателей суд не допустил на процессы. Обвинителями было вызвано в суд 37 свидетелей, защитниками— 102, всего на предъявление доказательств обвинения в ходе Нюрнбергского процесса было отведено 74 дня, на предъявление доказательств защиты— 133 дня. Суду пришлось провести 403 открытых заседания, прослушать 166 свидетелей, изучить тысячи письменных показаний и сотни тысяч документов. Проделан был огромный, не сравнимый ни с одним из процессов в мировой истории, объем работ. В самом Нюрнбергском процессе участвовали квалифицированные переводчики, защищали обвиняемых три известных советских адвоката.
- Нюрнбергский процесс получил, как мы знаем, широкую огласку во всем мире. Его освещали известные всему миру писатели: Илья Эренбург, Алексей Толстой, Константин Симонов, Леонид Леонов. Зарубежные СМИ представляли журналисты «Нью-Йорк таймс», «Таймс», «Дейли экспресс». Документальный фильм Ильи Копалина «Суд идет» о ходе процесса показали во многих странах мира…
- Кропотливая и скрупулезная работа продолжалась почти год. 1 октября 1946 г. был оглашен Приговор международного суда. В нем были проанализированы основные принципы международного права, нарушенные нацистской Германией, аргументы сторон, дана картина преступной деятельности фашистского государства на протяжении более чем 12 лет его существования. Международный военный трибунал признал всех подсудимых (за исключением Шахта, Фриче и фон Папена) виновными в осуществлении заговора с целью подготовки и ведения агрессивных войн, а также в совершении бесчисленных военных преступлений и тягчайших злодеяний против человечности. К смертной казни через повешение были приговорены 12 нацистских преступников: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхель, Заукель, Йодль, Зейсс-Инкварт, Борман (заочно). Остальные получили различные сроки тюремного заключения. Трибунал также признал преступными руководящий состав национал-социалистской партии, СС, СД и гестапо. Главные нацистские преступники были повешены, за исключением Геринга, которому удалось отравиться. Все это было зафиксировано и сфотографировано в присутствии представителей всех участников трибунала: и казнь, и кремация, и транспортировка тел в мюнхенский крематорий совершались в соответствии с процедурой освидетельствования. Все же те семеро осужденных, кто не был казнен, отбыли свои сроки заключения. Досрочных освобождений в ходе основного Нюрнбергского процесса не было.
- Расскажите о так называемом «Севастопольском Нюрнберге»…
- Окончание Нюрнбергского процесса стало своеобразным сигналом к проведению серии подобных процессов во всех странах, подвергшихся полной или частичной германской оккупации. В СССР в 1945-1947 гг. подобные судебные процессы прошли в Ленинграде, Киеве, Минске, Смоленске, Брянске, Николаеве, Великих Луках, Риге и других городах. К концу 1947 г. настала очередь и Севастополя.
Свидетель Б.В. Пекарчук - священник Севастопольского прихода Русской Православной церкви, дает показания на процессе о фактах немецких зверств, очевидцем которых ему пришлось быть. В Крыму фашисты сожгли дотла греческую деревню Лаки. В этом году из анналов гестапо получен архивный материал, в котором в списках предателей в Крыму нет ни одной греческой фамилии
В номере городской газеты "Слава Севастополя" от 19 октября 1947 г. на первой полосе было напечатано "Сообщение Прокуратуры СССР", - рассказывает он, - в котором отмечалось, что "В соответствии с декларацией "Об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства", прокуратурой закончено расследование ряда дел о злодеяниях, совершенных военнослужащими бывшей германской армии в ряде районов Советского Союза, подвергшихся оккупации. Как было установлено следствием, бывший командующий 17 немецкой армией генерал-полковник Еннеке Эрвин в период оккупации Крыма был организатором зверств, направленных против мирного населения. По этому делу, помимо Эрвина Еннеке, привлечены к ответственности многие офицеры 17 армии. В ближайшее время все эти дела будут переданы в военные трибуналы по месту совершения преступления".
Спустя примерно 10 дней обвиняемые и следственные материалы по их делу были доставлены из Москвы в Севастополь и переданы Военному трибуналу Черноморского флота. Во время изучения трибуналом материалов следствия, подготовки обвинительного заключения и в ходе самого процесса обвиняемые находились в здании городской тюрьмы (ныне один из цехов завода "Эра", площадь Восставших). Спустя еще примерно 10 дней, 8 ноября 1947, Военный трибунал ЧФ подготовил обвинительное заключение, и 12 ноября в 19 часов в зрительном зале Дома офицеров Черноморского флота начался судебный процесс по делу о военных преступлениях группы офицеров и солдат германской армии, военной контрразведки и полевой жандармерии, обвиняемых в массовых убийствах, пытках и насильственном перемещении гражданского населения Крыма и Кубани на принудительные работы в Германию, разрушении экономики этих регионов.
Дело рассматривал Военный трибунал ЧФ в составе: председательствующий генерал-майор юстиции Зайцев, члены трибунала полковник юстиции Евсиков, подполковник юстиции Федорчуков. Государственное обвинение поддерживали: военный прокурор ЧФ генерал-майор юстиции Камынин, подполковники юстиции Маркелов, Татаринцев, Введенский, Гринев, Ерофанов, Михеев, Великотный.
- Петр Павлович, а как вы оцениваете значимость Нюрнбергского процесса с юридической точки зрения?
- Процесс этот стал важной вехой в развитии международного права. Устав Международного военного трибунала и приговор, вынесенный почти 75 лет назад, стали одним из краеугольных камней современного международного права, одним из его основных принципов, Нюрнбергский процесс стал первым в истории событием подобного рода и подобной значимости. Он определил новые виды международных преступлений, которые затем прочно вошли в международное право и национальное законодательство многих государств. Помимо того, что в Нюрнберге агрессия была признана преступлением против мира (впервые в истории), также впервые к уголовной ответственности были привлечены официальные лица, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Впервые было признано, что положение главы государства, ведомства или армии, а также исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности. Нюрнбергские решения привели к созданию в международном праве специальной отрасли – международного уголовного права. Нюрнбергские принципы, одобренные Генеральной Ассамблеей ООН стали общепризнанными нормами международного права. Они служат основанием для отказа выполнять преступный приказ и предупреждают об ответственности тех руководителей государств, которые готовы совершить преступления против мира и человечности. В дальнейшем к преступлениям против человечности были отнесены геноцид, расизм и расовая дискриминация, апартеид, применение ядерного оружия, колониализм.
И, безусловно, принципы и нормы, сформулированные Нюрнбергским процессом, легли в основу всех послевоенных международно-правовых документов, направленных на предотвращение агрессии, военных преступлений и преступлений против человечности.
***
Что ж, жизнь в течение 75 лет показала, что человек, насытившись свободой и миром, снова тянется к войне. И она состоит не только из столкновений на море и на суше. Она выражается, прежде всего, в поведении людей. Наш собеседник Петр Павлович Тельнов много лет своей деятельности отдал борьбе с организованной преступностью. Из-за своей профессиональной принципиальности жестоко был наказан в мирное время. Возвратившись однажды домой после службы, обнаружил в луже крови свою супругу. Это была обыкновенная кровавая месть преступного мира, к которому правозащитник подобрался максимально близко. Кстати, дело об этом зверском убийстве не раскрыто, оно легло в архив за давностью срока.
- Что такое фашизм? – спрашивает у меня подполковник.
И сам же отвечает: это массовое убийство и насилие. У него один источник – вседозволенность…
Лучия ПУЗИКОВА,
специально для «МиО»,
Севастополь
