Первой о скандале сообщила газета «Катемерини»,  которая, ссылаясь на источник в правительстве, рассказала, что дипломатам вменяют «попытку извлечения и распространения информации» и подкуп греческих государственных деятелей, а также «скоординированные усилия по расширению влияния России в Греции посредством деятельности Императорского православного палестинского общества». Позже представитель Общества, главой которого, к слову, является бывший в конце 90-ых директором ФСБ России генерал-полковник Сергей Степашин,  опроверг информацию газеты, заявив, что Общество не имеет никакого отношения к  этой проблематике». При этом, источник агентства Reuters в греческих дипломатических кругах, сообщил, что о намерении выслать российских дипломатов Греция проинформировала Россию еще 6 июля. «Предупреждения российским властям о действиях четырех конкретных дипломатов и гражданских лиц посылались несколько раз. Затем вопрос был поднят официально и этим людям дали несколько дней на сборы…», - пишет агентство, ссылаясь на источник. При этом, опять же, по слухам, Афины настаивали на немедленном выезде из страны одного из дипломатов - Виктора Яковлева. Его фамилия, кстати, не значится в списке дипломатического состава российского посольства в Греции. Само Посольство происшедшее не комментирует.

Греческие дипломаты также обвиняют граждан России в организации митингов против договора с Бывшей югославской республикой Македонией. Напомним, что Скопье и Греция в прошлом месяце подписали историческое соглашение, согласно которому страна изменит свое название на Северную Македонию. Россия в числе 142 государств мира признавала Скопье под конституционным названием "Республика Македония". Однако, из-за протеста Греции в международные организации она входила как "Бывшая югославская республика Македония" (БЮРМ). Вопрос с названием был камнем преткновения и препятствием для вступления БЮРМ в НАТО. МИД РФ, к слову, одобрил июньское соглашение между Афинами и Скопье. Высылка российских дипломатов – исключительный случай – это второй прецедент в истории греческого государства: в годы правления «черных полковников» из Афин были высланы сотрудники дипмиссии Пакистана. Греция также не присоединилась к демаршу большинства европейских стран против сотрудников дипмиссий РФ после скандала с «делом Скрипалей». В СМИ высказываются самые разные версии происшедшего. Многие считают, что весь сыр-бор произошел из-за российской недвижимости на Святой горе Афон. Кто-то выдвигает версию о давлении со стороны США на власти Греции,  чуть ли не деньги посуливших за такой вот поворот в отношениях с Россией, которые всегда были, скорее, дружественными. Сожаление о «несамостоятельной» и «проамериканской» политике Афин уже выразили некоторые российские политики.

Историк Агафангел Гюрджиев  полагает, что, независимо от инцидента с дипломатами, противостояние между Россией и США имеет место быть,  а корни его гораздо глубже, чем это может показаться на первый взгляд.  И уходят они в…древний Рим.

Историк Агафангел Гюрджиев окончил с отличием факультет Причерноморских стран Фракийского университета им. Демокрита. Продолжил обучение в магистратуре по специальности «Юго-восточная Европа» . По окончании магистратуры написал дипломную работу на тему «Отношения Греции и СССР, 1939-1949». (В 2014 году Министерством образования и науки Российской Федерации признан как диплом магистра с присвоением обладателю квалификации «магистр истории»). Сфера интересов А.Гюрдживева - отношения России и Греции, история греков России. Помимо научной деятельности, ведет активную работу по реализации общественных проектов, посвященных общим страницам истории двух стран.

- Агафангел, причем древний Рим и высылка российских дипломатов из Греции? И почему многие уверены в том, что здесь без вмешательства Америки не обошлось?

- Многие уверены в этом, потому что налицо противостояние Россия -Америка… А для того, чтобы понять, в чем корень противостояния, чем оно вызвано и чем может закончиться, надо отправиться в…древний Рим.

Дело в том, что существуют два основных типа политических систем: это демократия и не демократии. Самой распространённой не демократической политической системой, доминировавшей вплоть до 20-го века, как в Европе, так и в остальном мире, являлась монархия. На определенном этапе своего развития, когда государство с той или иной политической системой начинает внешнюю экспансию, рождается политическая идея власти, которая обозначена в современной науке термином «Империя». Само слово «империя» происходит от латинского слова «imperium», которое, собственно, и переводится как «власть».

В истории западноевропейской цивилизации политическая идея власти, то есть, империи, ассоциируется с Римом, и занимает ключевую позицию в процессе развития великих держав. Пример Рима показывает, что империя, может быть как демократией, так и монархией.

Необходимо заметить, что Рим, несмотря на то, что был ориентиром для последующих империй, не является первой европейской империей. Плутарх в своих «Сравнительных характеристика» описывает эпизод из жизни Юлия Цезаря, когда тот, «читая на досуге что-то из написанного о деяниях Александра, погрузился на долгое время в задумчивость, а потом даже прослезился. Когда удивленные друзья спросили его о причине, он ответил: «Неужели вам кажется недостаточной причиной для печали то, что в моем возрасте Александр уже правил столькими народами, а я до сих пор еще не совершил ничего замечательного…»

- Ключевая фраза – «Александр уже правил столькими народами», верно?

- Верно!  Этими словами Цезарь выразил суть политической идеи власти, которая заключается в «правлении» народами. Именно в период Александра Великого были сформированы ключевые характерные черты империи. Вот они: внешняя экспансия, образование единого экономического пространства, основанного на денежной единице империи, формирование единых духовно-культурных ценностей и ориентиров, установление языка империи в качестве лингва-франка (основного международного языка), формирование единой наднациональной идентичности, толерантное отношение к религиям. Все это приводит к тому, что столица империи становится центром, в который стекаются умы, мастера и таланты со всех концов мира.

Помимо вышеперечисленных ключевых характерных черт империи, есть еще одна черта, которая, несмотря на то, что носит субъективный характер, тем не менее, при этом практически на 100% наблюдается. Речь идет о названии столицы империи, которое по некоей закономерности всегда носит имя своего основателя.

Исходя из того, что Александр Великий, оставил после себя большое количество городов, названных своим именем, можно предположить, что столица его империи непременно называлась бы – Александрия. Столицей Римской империи был Рим, который носил имя своего основателя Ромула. Столицей Восточной Римской империи был Константинополь, носивший имя своего основателя Константина Великого. Столицей Российской империи стал Санкт-Петербург, который носил то же имя, что первый российский император Петр I.

- Тем не менее, Александр Великий не успел построить настоящую империю!

- Да, из-за ранней смерти Александра Великого, его империя не состоялась. Одной из причин этого стало то, что, несмотря на попытки Александра заложить основы нового монархического института, который по форме имел много общего с институтами монархий Древнего Египта и Персии, ему это не удалось, ввиду ещё сильной демократической политической традиции, преобладавшей среди греков.

Формирование этого нового типа монархии произошло в период трансформации Рима из республики в империю, которое пришлось на эпоху правления Юлия Цезаря, при котором сформировался титул императора. В европейской традиции титул «императора» всегда являлся претензией на лидирующее положение государства и связывался исторически именно с Римом.

- Но потом был еще второй Рим, и третий…

- Верно, после падения Римской империи на Западе атрибуты императорской власти (инсигнии) были отосланы на Восток, императору Зенону, и до 800 года император в Европе был только один — в Константинополе.

После падения Константинополя в 1453 году, в борьбу за имперское наследие политической идеи Рима включилось Московское княжество. Началом этого процесса принято считать женитьбу Ивана III на Софии Палеолог. При Петре I процесс формирования империи был завершен. Тогда сенат объявил Петра императором, а Российское царство стало именоваться Российской империей. Именно тогда в качестве названия государства принимается слово «Россия». Именно в этой, греческой (византийской) форме название «Россия» впервые запечатлено в середине X века документально в сочинении императора Константина VII Багрянородного.

Таким образом, при Петре I, Россия обладала всеми ключевыми характерными чертами империи. Она вела активную территориальную экспансию, образуя единое экономическое пространство, формируя общие духово-культурные ориентиры, закрепив это все единым языком лингва-франка (основной язык). Именно в этот период в Россию начинают массово стекаться со всей Европы ученые и мастера, а отношение к иноверцам становится более терпимым. Но самое главное, именно при Петре I, началось формирование единой российской наднациональной идентичности.

Известно, что, включившись в борьбу за римское наследство, московский идеолог старец Филофей в своем письме Василию III, сформулировал теорию, согласно которой, Москва объявлялась Третьим Римом, а закреплялась эта теория аксиомой, что «четвертому не бывать».

- Как, по-вашему, продолжает ли Россия быть империей? И в действительности ли не бывать четвертому Риму?

- Начнем с того, что Россия уже была четвертым Римом… Когда я говорю «первый Рим», я имею в виду не само название города, а европейскую имперскую политическую модель - империю Александра Великого. Вторым «Римом» был непосредственно сам Рим. Третьим «Римом» был Константинополь. Четвертым «Римом» стал Санкт-Петербург. А потом появился Рим пятый…

- Это, видимо, Советский Союз?

- Нет. В 1776 году в Новом свете было образовано государство Соединённые Штаты Америки. Его столица была названа в честь основателя, первого президента США Джорджа Вашингтона. За свою 200 летнюю историю США стали центром иммиграции умов, мастеров и талантов со всего мира, сформировали единую американскую наднациональную идентичность и создали мировую финансово-экономическую систему, основанную на национальной валюте – долларе.

США ведут активную территориальную экспансию, выраженную в политическом влиянии на сателлитов и подкреплённую наличием военных баз на их территориях. И, наконец, государственный язык США является лингва-франка (основным международным) на всем мировом пространстве, а значит, формирует культурные и духовные ориентиры.

Таким образом, мы видим, что политическая идея Рима в данный исторический период полностью себя проявляет в образе США, которые и являются пятым по счёту Римом в европейской истории.

- Каково же сегодня положение России с точки зрения политической идеи власти?

- В данный момент оно обладает определёнными характерными чертами, некоторые из которых находятся в процессе формирования, а некоторые в процессе деградации.

После распада СССР в России началась вторая попытка формирования единой российской наднациональной идентичности, первая, как я уже говорил, была предпринята при Петре I. Но тогда по разным причинам вместо российской наднациональной идентичности в итоге была сформирована русская национальная идентичность. В данный исторический момент народы России, в первую очередь, отождествляют себя со своей национальной идентичностью, и только затем - с наднациональной. Вопрос заключается в том, что если есть нация, то рано или поздно у неё появится национальная идея. А высшей целью любой национальной идеи является образование независимого государства. Таким образом, проистекает закономерность – если есть нация, то должно быть государство.

- То есть, если в России не будет дан приоритет формированию российской наднациональной идентичности, то это грозит стране распадом?

- Безусловно. Рано или поздно при внутрикризисной ситуации отсутствие российской наднациональной идентичности приведет к развитию национальных идей и созданию новых государств. Что, собственно, и произошло в СССР и наблюдалось в первые годы жизнедеятельности современного российского государства, когда оно столкнулось с сепаратистскими движениями.

Следующий важный момент, это то, что русский язык потерял в странах Варшавского блока статус лингва-франка (основного международного), но ещё критичнее то, что он продолжает терять этот статус на постсоветском пространстве и его место занимает английский язык.

- Это верно. В большинстве бывших советских республик  все меньшее количество людей говорит на русском…

- Есть еще один момент. Россия сегодня не является центром, в который стекаются умы со всего мира, она не является таковой даже для граждан постсоветского пространства. Наоборот, она является одним из основных мозговых доноров. Вместо того, чтоб выработать четкую стратегию по «собиранию народов» по аналогии с «собиранием земель», есть ограниченная, несовершенная  Программа возвращения соотечественников в Россию. В свое время Петр I и Екатерина ΙΙ приглашали иностранцев в Россию, а сегодня в России, увы, нет даже понимания, что все люди, родившиеся в СССР, должны иметь право получить российское гражданство в качестве второго!

- А разве нельзя расценивать как попытки экономической экспансии в хорошем смысле этого слова, скажем, организацию Евразийского экономического сотрудничества, созданную по инициативе России?

- Единое экономическое пространство в форме Евразийского экономического сотрудничества объединяет всего пять государств. При этом, основная доля их внешнего товарооборота осуществляется в долларах. В долларах также хранится основная часть золотовалютных резервов, как России, так и остальных членов Сотрудничества, что, по сути, делает их частью финансово-экономической системы США.

- То есть, если я вас правильно понимаю, сегодня весь мир живет в культурно-экономическом пространстве империи США – «пятого Рима»?

- Совершенно, верно. С 1945 года США находятся в процессе продвижения своей политической идеи власти, тем самым формируя свою  мировую политическую модель. В конце 90-ых годов эта модель была установлена в Восточной Европе, с начала 2000 -она продвигается уже в республиках СНГ. Урегулирование македонского вопроса между Грецией и Скопье, с последующим вступлением последней в НАТО, является практически завершающим этапом установления американской модели на Балканах. Фактически во всех вышеперечисленных случаях американская модель приходила на то место, где некогда доминировала советская модель.

Перед Россией стоит критически важная задача по созданию своей парадигмы, причем, не псевдоидейной, каковой была советская, когда власть жила в коммунизме, а народу только обещала светлое будущее. Необходима такая модель, которая была бы привлекательна для людей в практическом отношении. Именно для людей, так как, если раньше глобальная мировая борьба шла за «землю и воду», то сегодня и в будущем борьба будет идти не только за умы людей, но и за «живот», то есть за желание людей жить в правовом, социально-экономически развитом обществе.

- Это возможно, как вы думаете, создать такую парадигму в России?

- Учитывая уровень технологического развития и степень организации общества, эту задачу можно выполнить в течение 12 лет. Разумеется, что для этого потребуются коренные преобразования государства, аналогичные по масштабу тем, которые провел Петр I, он четко понимал их необходимость и за 43 года сумел «прорубить окно» в Европу.

Сегодня России необходимо открыть двери уже в «Мир».

- А если этого не произойдет?

- Придется смириться с тем, что нынешняя российская парадигма не привлекательна. И противостояние с «пятым Римом» просто бессмысленно.

 Инга АБГАРОВА